|
 Le débat public s’est déroulé du 10 novembre 2012 au 5 avril 2013. Conformément à la loi, la Commission particulière en a établi le compte-rendu, et la Commission nationale en a tiré le bilan. Ces documents viennent d’être publiés sur notre site.
En pièce jointe à cette lettre électronique, vous trouverez le troisième numéro spécial du journal du débat, qui n’est autre qu’une synthèse en 6 pages du compte-rendu. Pour rédiger ces documents, la CPDP s’est fondée sur les enseignements des divers moyens d’information et d’expression qui vous étaient proposés tout au long de ces cinq mois. Les arguments qui y sont rapportés sont donc les vôtres : ils ne sauraient refléter un quelconque avis de la CPDP, qui a organisé et animé le débat en toute neutralité et indépendance.
Au nom de la CPDP, je remercie l’ensemble des participants à ce débat public, pour la courtoisie des propos et la qualité des arguments. La fin de ces cinq mois d’échanges ne signifie aucunement la clôture du dialogue : dans les trois mois qui viennent, le Grand Lyon devra indiquer par une délibération les suites qu’il entend donner à son projet. S’il décide de le poursuivre, il lui faudra préciser les mesures qu'il prévoit en réponse aux enseignements du débat et annoncer de quelle manière il entend assurer l’information et la participation du public tout au long de son élaboration. Vous serez informés de la publication de cette décision par un dernier numéro de notre lettre électronique.
Philippe Marzolf,
Président de la Commission particulière du débat public
sur l’Anneau des Sciences – Tronçon Ouest du Périphérique
 La CPDP a réalisé une vidéo de quelques minutes présentant les principaux enseignements du débat.
|
|
|
